String, StringBuffer và StringBuilder trong Java

Khi làm việc với các dữ liệu văn bản, Java cung cấp cho bạn 3 class String, StringBuffer và StringBuilder. Nếu làm việc với các dữ liệu lớn bạn nên sử dụng StringBuffer hoặc StringBuilder để đạt hiệu năng nhanh nhất. Về cơ bản 3 class này có nhiều điểm giống nhau.

• String là không thể thay đổi (immutable), khái niệm này sẽ được nói chi tiết ở trong tài liệu, và không cho phép có class con.
• StringBuffer, StringBuilder có thể thay đổi (mutable)

StringBuilder và StringBuffer là giống nhau, nó chỉ khác biệt tình huống sử dụng có liên quan tới đa luồng (Multi Thread).

LUYỆN THI CHỨNG CHỈ OCA

• Nếu xử lý văn bản sử dụng nhiều luồng (Thread) bạn nên sử dụng StringBuffer để tránh tranh chấp giữa các luồng.
• Nếu xử lý văn bản sử dụng 1 luồng (Thread) nên sử dụng StringBuilder.

Sso sánh về tốc độ xử lý StringBuilder là tốt nhất, sau đó StringBuffer và cuối cùng mới là String.

String

Cú pháp:

String str = "Hello world";
// or 
String str = new String("Hello world");Code language: JavaScript (javascript)

Trong Java, String là một class đặc biệt, nguyên nhân là nó được sử dụng một cách thường xuyên trong một chương trình, vì vậy đòi hỏi nó phải có hiệu suất và sự mềm dẻo. Đó là lý do tại sao String có tính đối tượng và vừa có tính nguyên thủy (primitive). Ví Dụ về tính nguyên thủy: Chúng ta hoàn toàn có thể khai báo: String s1 = "Hello word" Bạn cũng có thể sử dụng toán tử + để nối 2 string, toán tử này vốn quen thuộc và sử dụng cho các kiểu dữ liệu nguyên thủy như int, float, double. Tính đối tượng: Vì String là một class, vì vậy nó có thể được tạo ra thông qua toán tử new.

StringBuffer vs StringBuilder

• StringBuilder và StringBuffer là khá giống nhau, điều khác biệt là tất cả các phương thức của StringBuffer đã được đồng bộ, nó thích hợp khi bạn làm việc với ứng dụng đa luồng, nhiều luồng có thể truy cập vào một đối tượng StringBuffer cùng lúc. Trong khi đó StringBuilder có các phương thức tương tự nhưng không được đồng bộ, vì vậy mà hiệu suất của nó cao hơn, bạn nên sử dụng StringBuilder trong ứng dụng đơn luồng, hoặc sử dụng như một biến địa phương trong một phương thức.

Tôi đang kiểm tra ảnh hưởng đến hiệu suất do đồng bộ hóa với chương trình mẫu thực hiện append() trên đối tượng StringBuffer và StringBuilder nhiều lần

import java.util.GregorianCalendar;

public class TestString {

	public static void main(String[] args) {
		System.gc();
		long start=new GregorianCalendar().getTimeInMillis();
		long startMemory=Runtime.getRuntime().freeMemory();
		StringBuffer sb = new StringBuffer();
		//StringBuilder sb = new StringBuilder();
		for(int i = 0; i<10000000; i++){
			sb.append(":").append(i);
		}
		long end=new GregorianCalendar().getTimeInMillis();
		long endMemory=Runtime.getRuntime().freeMemory();
		System.out.println("Time Taken:"+(end-start));
		System.out.println("Memory used:"+(startMemory-endMemory));
	}
}Code language: JavaScript (javascript)

Tôi cũng chạy code tương tự cho đối tượng StringBuffer để kiểm tra thời gian và giá trị bộ nhớ. Tôi đã thực hiện mã 5 lần cho mỗi trường hợp và sau đó tính toán các giá trị trung bình.

Rõ ràng là StringBuilder hoạt động tốt hơn StringBuffer ngay cả trong trường hợp môi trường đơn luồng. Sự khác biệt về hiệu suất này có thể do đồng bộ hóa trong các phương thức StringBuffer.

Trên đây là những gì về String, StringBuilder và StringBuffer, nếu có thắc mắc gì thì hãy comment nhé.

Happy learning!!!

HỌC JAVA CORE~